Mi van Szilárdka, addig mocskoltál engem - horoszkópomra hivatkozva - hogy képtelen vagyok a családomat eltartani, hogy úgy néz ki te sem vagy képes eltartani, kegyelemkenyérre, segélyre, és a potyára szorultál rá?! Ha te olyan dolgos vagy, akkor miért kell neked segély, olyan pénz, miért nem dolgozol meg - és ezért éhség sztrájkolni?!
Te azt agyaltad ki, nem tudván, hogy a Feleségem betegnyugdíjából élünk - kérjed te is, mert biztos megkapod - hogy máshonnan nem lehet jövedelmünk, csak besúgásból. Erre gondoltál egy nagyot, hogy leleplezel, és leleplezett ügynökre már nincsen szükség, tehát jövedelem nélkül maradunk - a te nagy leleplezésednek köszönhetően. De végül valahogy fordítva sült el, te maradtál jövedelem nélkül! Ehhez mit szól, a te nagy tudományod?!
De visszatérek arra, hogy azzal vádoltál, egyik felől, hogy nem tudom eltartani családom, másik felől, hogy SRI ügynök vagyok, besúgásból élek. Hát akkor szerinted mégis eltartom, a másik felől, a családom. Végül is nem kerültél ellentmondásba asztrológusi tudományoddal, és önön állításaiddal velem kapcsolatban?! Vagy a lényeg az alaptalan rágalom volt, azért mert meg mertem írni a netten, hogy közveszélyes tanácsadó vagy, felelőtlenül, a bulvár tudományoddal, beleavatkozol beteg emberek egészségproblémáiba.
Nekünk azt javasoltad, hogy csináljunk gyerekeket, mert azért nem haladunk, mert nincsen gyerekünk, életellenes a magatartásunk, de ha gyereket csinálunk, akkor az megold minden problémát, az anyagiakat is. Na, te csináltál eleget és érdekes még sem mennek a dolgaid - azért csináltad őket, hogy éheztesd, nagy felelőtlenség?!
Mi van, a bulvár hülyeségeiddel nem tudsz pénzre szert tenni, mert a tudományodnak nem dől be senki már, sőt a nagy okosságoddal azt érted el, hogy már dillónak néz mindenki?! Te ítéltél el engem, hogy nem dolgozom, aki az emberek bolondításából élt, nem komoly családfenntartást jelentő munkából.
Nekünk kiszámoltad, - saját tapasztalatból? - hogy potyából csak 5 évet lehet kihúzni, akkor magadnak miért nem számoltad ki, hogy az emberek bolondításából hány évet lehet kihúzni, mert abból sem lehet megélni. Mi van, megint kölcsönből élsz, mert régen sem volt ez idegen tőled, ezt onnan tudjuk, hogy amikor egy alkalommal kerestünk, egy szomszédod azt kérdezte, hogy a pénzünkért keresünk - úgy látszik, hogy akkor téged emberek kerestek pénzükért?!
Melyik Ladával akartál hozzánk jönni, hogy megverjél, ahogy ígérted, mert megírtam rólad az igazat? Valakit veréssel fenyegetni az törvényes?! Miért tiltakozol mások törvénytelensége ellen, ha te sem tartod tiszteletbe a törvényt?! Én nem adtalak rendőrségre a veréssel való fenyegetés miatt, gondoltam, bolond emberrel nem cirkuszolok. Amikor azt írtam, hogy rendőrséget hívok, ha ide jössz verekedni, azt írtad vissza, hogy egy anarchistát nem vesz figyelembe a rendőrség. Úgy látom ez ellened fordult, téged nem vesz figyelembe a rendőrség, egy tudományába belezavarodott asztrológust.
De azért megkérdem, hogy lehet Hamvas követőnek lenni, a Jobbikkal szimpatizálni, és veréssel fenyegetni valakit, mert Hamvas ezeket nem tette volna!!!
Szilárdka, engem olyan alapokról támadtál, horoszkóp, hogy akinek rosszul mennek dolgai, szerinted, annak nagyon problémás a horoszkópja, és ez persze, nálad azt jelenti, hogy mint ember is problémás, tehát selejt, ezt szoktad rábizonyítani azokra, kik mernek kritizálni téged. De ha az életedet nézzük, akkor, az nem ritka rendezetlenséget árul el, akkor te milyen ember is vagy?!
Családasztrológiával foglalkozol, de egy normális házasságot nem mondhatsz magadénak, de azt igen, hogy a családtudományod oda juttatott, hogy felelőtlenségeddel ártatlan gyerekeket éheztetsz. Azt hiszem, hogy a gyerekeid helyzetét, érdemes volna, hogy kivizsgálja a gyermekvédő hivatal, mert amikor a tudományod még hozhatott is a konyhára, a gyanú szerint, holmi növényeken koplaltattad szegénykéket.
A gyerekeidet, kik nálad vannak, a gyanú szerint arra biztattad, hogy üssék az anyjukat - Szilárdka, ez is törvényes, ha nem akkor miért tombolsz a törvényességért?! De kérdem én azt, hogy ezzel az életformával nevezheted magad Hamvas követőnek, vagy spirituális mesternek, mint ahogy szereted magad elkönyveltetni?
Egy spirituális mester, egy pszichés betegről beszél úgy, mint te a feleségemről, hogy lebolondozza, mint ahogy te teszed az én feleségemmel?!
Egy spirituális mester, Hamvas követő csúfolkodik valakivel kopaszsága miatt, mint ahogy te tetted velem - vagy csak egy infantilis teszi, ki megrekedt a gyermekkorban – vagy, te vagy az, aki elmondhatja magáról, hogy vak vezet világtalanokat?!
Nekem azt írtad, hogy azt érdemelném, hogy börtönbe jussak, és ott elterjesszék rólam, persze alaptalanul, hogy gyereket erőszakoltam meg - akinek egy ilyesmi egyáltalán megfordul az agyában, az egy velejéig romlott, alattomos!!! Szilárdka, ne csodálkozz, hogy nincsen rendelésed, mert egy velejéig romlott embertől végül eltávolodik mindenki! Szilárdka, ez a dolog mit kívántál nekem, elárulja, hogy egy agresszív ember vagy, a negatív energiák tombolnak benned, és ezt végül megérzik az emberek benned. Hogy van támogatód, a bulvárnak mindig is voltak?!
Még érdemes megemlíteni rólad, két sokatmondó esetet. Egy szülő mesélte, aki felvett a stopra, hogy addig okoskodtál az iskolában, hova gyerekeid jártak, hogy kirakattad őket okosságoddal az iskolából. Aztán olyat is hallottam rólad, hogy egy nő hozzád fordult bizonyos problémákkal, nálad, a szokásos gyógymód jött elő, gyereket kell csinálni, az megold mindent. A nő mondta, hogy a férje nem akarja a gyereket. Erre azt mondtad váljon el. Nagy felelőtlenség, gyerekcsinálási rögeszmékkel, emberek életébe bele szólni.
És végül az sem mellékes az a közönségesség, ahogy mocskolod volt feleséged, ez sokat elmond jellemedről.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése