Mi van Szilárdka, csak
közönséges besúgózási rágalommal vagy képes védekezni azzal
szemben mit írtam rólad?!
A besúgózásod
hangsúlyából kiérződik lényed lényege, az agresszivitás.
Szeretném, ha
felsorolnád a bizonyítékaidat is, ne csak dobálózz, rágalmazz
azzal, hogy én ügynök, besúgó vagyok, ki rád van állítva.
Vagy egy ilyen ügyes csellel akarod lejáratni, amit írok rólad,
az igazat, hogy ne legyen hihető?! Ügyes cseled van, áldozatnak
állítod be magad. De ezzel csak aljasságodat bizonyítod! A
szellem kutatója, hogy lehet ilyen aljas?
Egy s mást hallottam
rólad, közös irodalmár ismerősöktől, mert a kolozsvári
teológiai évek alatt irodalmár barátnőm és rajta keresztül
haverjaim voltak. Te erre levontad a következtetést, hogy azért
tudok rólad, egy s mást, mert rád állított ügynöke vagyok a
titkosszolgálatnak. Rendszeresen megvettem annak idején a Heti
hirdetőt, miben hirdettél. Nagyon érdekesnek találtam azt hogyan
változtak hirdetéseid. Hogyan tapogatóztál különböző
hirdetésekkel, hogy mivel tudnál eredményesebben hülyíteni
embereket, jövedelem fejében. Ebből megint levontad a
következtetést, hogy én azért figyeltem hirdetéseidet, mert
ügynök vagyok.
Legjobban a rontás
levételt élveztem, amit hirdettél, hogy azzal foglalkozol –
vagyis, ahogy még mondják csinálmánybontás. Tudod ezzel akkor
egy sorba helyzeted magad a cigány kártyavetőkkel és a pópákkal.
Te, mint Hamvas követő, ki a szememre vetetted, hogy nem olvastam a
Karnevált, de valószínű, hogy előtted olvastam, elgondolkodtál,
hogy az ilyen sarlatánságodhoz Hamvas mit szólt volna?! Egy
írásomban szóvá tettem, hogy gusztustalanul nyalod Morvai
Krisztina seggét és ez, hogy passzol a Hamvas szellemével, hogy
passzol a Jobbik pártiság, azzal a Hamvassal, aki a politikát
szellemileg valami nagyon degradáltnak látta, valami nagyon
zsákutcás törekvésnek. Ez a kritikám megint nem volt más neked,
mint bizonyíték, hogy a kisebbségi ügy ellenségének láss,
tehát besúgással, lejáratással vádolj. Na meg utána néztél a
netten, hogy miket írok. Láttad, hogy kritizálom a székely
autonómiát. rögtön meg volt a vád részedről, hogy a “SRI
misztikus ügynöke vagyok”. Tehát aki gondolkodik az autonómiáról
az besúgó, ügynök?! Tudom, aki gondolkodik az gyanús, de épp
egy gondolkodó embernek, mint Te?! Vagy ez a vád épp azt
bizonyítja, hogy a magas metafizikád ellenére, a sok tan ellenére,
mivel tele van a fejed, nem gondolkodsz!
Most is azt mondom,
köszönöm nem kérek az autonómiából, mert helyi maffioták
uralma még rosszabb lenne. A székely, ha hatalomra jut, hitványabb
a románnál is, aki visszaél hatalmával.
Szilárdka, ha gondolkodó
ember lennél, akkor, belátnád, hogy nincsen mit lejáratni,
nincsen autonómia törekvés, csak néphülyítő,
jelszópuffogtatás, és azok hiszik, mint te, kik nem gondolkodnak,
csak majmolják a tanokat.
Látom Szilárd, hogy te
megbotránkozol a “Puli” becenéven. Az igazi szellemi ember nem
botránkozik meg a szokatlanon, de te ezt tetted. Merev
konformizmusról árulkodsz, ami nem az igazi szellemi ember
jellemzője. Egy helyt csúfolkodtál csak a becenevemmel, hogy
pulica, vagyis faszika románul. Nem gondolod, hogy ez az infantilis
gyermek szintje, nem egy szellem kutatójáé, minek tartod magad,
vagy szeretet neveztetni. Megint kérdem, Hamvas csinált ilyet
valakivel?!
Kérdem én azt, hogy
csúfolkodni valakinek a kopaszságával, mint te tetted az én
kopaszságommal, nem valami infantilis?! Ugye nem Hamvasi szint?!
Ezen olcsó mocskolódásaid mögött nem Hamvas szelleme van, hanem
egy infantilisan agresszív emberé, kinek infantilis énje, ha
támadva van, dühödt agresszivitással válaszol, így védve
gyermeki illuzórikus énjét. Te olcsó mocskolódásaiddal az
illuzórikus énedet véded, mit veszélyeztetve érzel mások
kritikájától. Én tényleg figyeltelek hébe-hóba, de tudod
miért, mert élvezet volt nézni, ahogy fokozatosan süllyedsz
szellemileg a bulvárba. Magas metafizikus tudományos arra jó
neked, hogy illuzórikus énedet áltasd. Éned körül forogsz azon
tudománnyal, mely az ént hivatott felszámolni. Én azt láttam,
látom, hogy az énedről szól minden, azért reagálsz ilyen
alpárian.
Még van egy nagyon
különös dolog, amit László Zitával kapcsolatban nem említesz,
hogy eljegyezted, de ő az eljegyzéseteken hagyott faképnél. Ezt
is én találtam ki?!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése